Hay una posición generalizada entre los simpatizantes de la expresión más radical de lo que se hace llamar Fuerza Nayarita, en el sentido de asumir el triunfo electoral como un derecho a repartirse el botín, sin considerar que jurar la constitución, quizás también implica la adopción de un montón de responsabilidades, obligaciones pues.

Percibo entre las tropas medias y uno que otro dirigente de esa corriente interna del PRI, que consideran al resto de las fuerzas políticas y sociales existentes como parte de ese botín, cuyos líderes están obligados, primero, a rendirse y entregar sus activos políticos y segundo, a aceptar que lo único a lo que tienen derecho es al perdón, a la magnanimidad de su máximo jefe. Ingenuos, su César, como el anterior y el anterior y todos en el pasado, sólo durará 6 años; las fuerzas sociales son transexenales y los reproches populares a los abusos gubernamentales duran hacia el infinito y más allá.

Lo discutía anoche con un especialista en políticas públicas y coincidíamos en el error del régimen, es pensar que la vida pública es dicotómica, de buenos y malos, de vencidos y vencedores, de amigos y enemigos, pasando por alto los matices del entorno, su complejidad y el dinamismo con el que este se modifica.

Tratar al interlocutor como el malo, derrotado y enemigo puede llevar a dos cosas: la cohesión natural entre todos los que se sientan en ese supuesto y lo más importante, el empeoramiento de los indicadores sobre los que inciden esos actores, derivando con ello a que los ciudadanos pierdan la paciencia paulatinamente respecto del gobierno, principal responsable del timón colectivo.

De nuevo, como intentaba explicarlo ayer y citando a mi experto interlocutor nocturno, considero importante que alguien que lo estime, sin temor a jugarse la quincena, le explique al jefe del ejecutivo estatal que con carisma, cualidad de la que goza indudablemente, puede lograr simpatías, adhesiones ciudadanas a priori, votos, triunfos electorales; pero todo eso, no será suficiente para resolver la acción colectiva, no será suficiente para la eficaz acción de gobierno.

Sería también loable que alguien le explique a los rudos, que es más fácil tolerar a los otros, a los diferentes, intentar construir relación de respeto con ellos, aceptar la inevitable cohabitación que pretender exterminarlos. Ninguna organización, actor o fuerza social renunciará a su derecho, en principio de existir, ingenuos, y segundo de crecer, zopencos. ¿Bueno pues que no tienen ningún master en política pública en sus filas?

Aprenden a soportar vivir con la inevitable existencia de adversarios, de quienes incurran en el exceso de pensar diferente o mejor busquen sicoanalista.

COPROLOGIA POLÍTICA

1. 1.Que previo a la firma de acuerdos entre el gobierno y la sección 20 del SNTE, el enviado por el CEN de ese sindicato, profesor Miguel Ramírez Sánchez tuvo que darle unas palmaditas a la mesa de negociación, tras escuchar personalmente las imprudentes amenazas de la autoridad educativa de castigar a los maestros que participaron en la marcha del viernes.

1. 2.Que según mis cuentas sale más barato un bozal que renovar la cristalería.